Sobre el estatus ontológico de la improvisación musical

Tatiana Gómez Sánchez

Resumen


Una parte del debate contemporáneo sobre la filosofía de la música
gira en torno a la ontología musical, que principalmente estudia el
estatus ontológico de una obra musical, es decir, ¿qué es una obra
musical? y ¿cuál es la relación que esta mantiene con sus
performances?3. Hay una noción que permite y se ha usado para
explicar estas dos cuestiones, es la distinción tipo/caso, según la
cual la obra es un tipo que se instancia o se repite en performances
(casos) .

Texto completo:

PDF

Referencias


Alperson, P. (1984) “On musical improvisation” Journal of Aesthetics

and Art Criticism, Vol. 43, No. 1 (autumn, 1984), pp.17-29.

(2010) A topography of improvisation The Journal of Aesthetics

and Art Criticism, Vol 68 (No. 3), pp 273-280.

Bertinetto, A. (2012). “Paganini Does Not Repeat. Musical

Improvisation and the Type/Token Ontology”. Teorema Vol.

XXXI/3 pp. 105-126 ISSN: 0210-1602

Brown, L. (2000). “Feeling my way”: Jazz improvisation and its

vicissitudes – A plea for imperfection. The Journal of Aesthetics

and Art Criticism, Vol 68 (No. 3), pp 273-280.

Kania, Andrew, “The Philosophy of Music”, The Stanford

Encyclopedia of Philosophy (fall 2017 Edition), Edward N. Zalta

(ed.)

Wetzel, L (2014). "Types and Tokens", The Stanford Encyclopedia of

Philosophy (spring 2014 Edition), Edward N. Zalta (ed.).


Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Copyright (c) 2019 Revista Neuronum y Autor

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Indexada en: 


      Revista Neuronum - Google Académico

   

 

 

  

Revista Neuronum | OpenAlex

 

Red de Bibliotecas Universitarias y científicas

 

 

 Todos los artículos publicados en la Revista Neuronum están protegidos con una licencia Creative Commons 4.0