Sobre el estatus ontológico de la improvisación musical

Tatiana Gómez Sánchez

Resumen


Una parte del debate contemporáneo sobre la filosofía de la música gira en torno a la ontología musical, que principalmente estudia el estatus ontológico de una obra musical, es decir, ¿qué es una obra musical? y ¿cuál es la relación que esta mantiene con sus performances?3. Hay una noción que permite y se ha usado para explicar estas dos cuestiones, es la distinción tipo/caso, según la cual la obra es un tipo que se instancia o se repite en performances (casos).

Texto completo:

PDF

Referencias


Alperson, P. (1984) “On musical improvisation” Journal of Aesthetics and Art Criticism, Vol. 43, No. 1 (autumn, 1984), pp.17-29.

(2010) A topography of improvisation The Journal of Aesthetics and Art Criticism, Vol 68 (No. 3), pp 273-280.

Bertinetto, A. (2012). “Paganini Does Not Repeat. Musical Improvisation and the Type/Token Ontology”. Teorema Vol. XXXI/3 pp. 105-126 ISSN: 0210-1602

Brown, L. (2000). “Feeling my way”: Jazz improvisation and its vicissitudes – A plea for imperfection. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, Vol 68 (No. 3), pp 273-280.

Kania, Andrew, “The Philosophy of Music”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (fall 2017 Edition), Edward N. Zalta (ed.)

Wetzel, L (2014). "Types and Tokens", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (spring 2014 Edition), Edward N. Zalta (ed.)


Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


Copyright (c) 2019 Revista Neuronum ISSN: 2422-5193 (En línea)